港囧观影有感
“看完《港囧》的感受就是,本来想买一件漂亮的上衣,结果却买了一条实用的裤子!”
“没有前两部笑点多,但还是很给力,歌也很棒。”
“我早上开场就去了,看完非常好,但是为什么股票跌了?”
“峥哥演技又进步了。女主太收,包贝尔太过。”
“下次还是让宝宝演吧,可能效果会更好!”
“看得出徐峥想把太多东西融进去,但显然没有做得很好。”
少了爆笑,多了情怀,
《港囧》是一部好电影,但如果你带着看《泰囧》的心情走进影院,一定会失望。
《港囧》并非《泰囧》,笑料有,却很难让你笑得“花枝乱颤”。缺乏了《泰囧》中黄渤浑然天成的演技和王宝强与生俱来的喜感,《港囧》在搞笑方面逊色不少。当然,这不全然是演员的问题,顶着如此高的期待,徐峥难免希望讨好各类观众,却有点玩过头了。片里有夸张的肢体语言,有主角之间的插科打诨,有重口的荤段子,甚至拼了老命玩起动作元素,但多数时候,这些又冷又老,为囧而囧的桥段却很难让人开怀大笑,反而是尴尬症爆发。《泰囧》里王宝强虽然很二,但正直善良,观众在情感上较易产生共鸣,而《港囧》中,包贝尔与徐峥,却多少显得疯癫有余。
当然,瑕不掩瑜,作为一部国产喜剧来说,《港囧》的水准并没有让人失望。青年阅人,中年阅己,人到中年的徐峥,不仅仅在电影中怀旧与搞笑,而是开始对人生提出问题,并且给出答案。例如,《泰囧》笑笑就过,而《港囧》则不同,中年危机、家庭矛盾,生活压力,这些在影片中都有所涉及。一场在医院对世俗家人的“怒吼”,让观众看得拍手称快;人到中年的徐峥与初恋情人杜鹃相见,那份尴尬与激动让人看得眼眶湿润。
徐峥试图在片中探讨一个话题:无法忘怀的情人,与相扶一生的妻子,到底应该如何取舍?戏中,徐峥曾以“证明自己的青春存在过”为由,为了寻找初恋奋不顾身,但最终却放下执念,选择珍惜当下踏实的幸福。未完成的初恋令人向往,但真正对你好,懂得欣赏你的爱妻,才是最值得珍惜的。这样的主题看起来非常“心灵鸡汤”,但徐峥用观众可以接受的方式将鸡汤端出,三观正却不说教的主题升华,让《港囧》比《泰囧》高了一个档次,也算是为电影逊色的笑料扳回一城,
其实,喜不喜欢《港囧》,取决于你希望看到一部什么类型的电影。《港囧》无疑是一部好电影,只是这一次徐峥选择了笑点与情怀齐飞,而相比之下后者占据上风。
从《人在囧途》到《泰囧》,徐峥、王宝强这对CP已经深入人心了,所以,当得知《港囧》中换成包贝尔和徐峥组CP时,我的内心是有一点小怀疑和担心的。果然,昨天早晨看了片之后,我只能无奈说一句:CP不是想搭就能搭好的,没有化学作用,不能让观众看到火花的,还是算了吧。
我们不能指责包贝尔演技不好,可能他就不是演喜剧的料,就好像在“跑男”那么闹腾的节目中 ,他都没有太多的存在感,反而是《致青春》的角色让人印象深刻。
在《港囧》中,包贝尔是负责配合徐峥“抖包袱”的,但是作为一部喜剧,我记住的笑料,好像基本上都是徐峥的镜头,尤其是被“铁头盔”道具困住的那一段,而似乎并不关包贝尔什么事。印象最深刻的,不过是他刚出场负责搞笑时,他很用力,但我和身边的朋友都笑不出来,我们对视着说了一句:“这很好笑吗?”
当然,这样说包贝尔似乎也不公平,因为,作为一部喜剧,《港囧》压根就没有很精彩的喜剧桥段!《人在囧途》中有“机场喝牛奶”、“旅店同床”,《泰囧》有“葱油饼式按摩”、“蛇咬基情”,《港囧》,什么都没有!不过,零零碎碎的笑料以及前两部累积的人气,依然会吸引观众进剧场的,就像我前面的几个小姑娘笑得跟小母鸡似的,欢乐得很。
但其实,《港囧》的立意还是要比《泰囧》深很多,最后几人遇险的那一幕,无非是一个关于“平衡”的命题,在鸡零狗碎的现实与遥不可及的理想之间,在家人烟火的老婆和飘飘似仙的初恋之间,如何才能看清自己真正想要的生活?如何才能找到自己的一生所爱?
不管怎么说,今日观影受益匪浅。
相关推荐
- 个别教师随意占用学生的上课时间、指派学生参加一些与教育教学无关的商业庆典活动等,这些行为主要侵害了学生的()。
- 皮亚杰认为,个体适应环境的方式是( )。
- 各类企、事业单位的工会组织要推动和督促本单位建立健全职工()制度,落实职工教育培训计划和各项保障措施,加大参与管理的力度
- 科研成果的特征可以概括为以下()、创新性、()、()。
- 对党政领导干部实行问责,依照下列程序进行()。
- 结合生活实际对幼儿进行安全教育。如:()。
- ()是通过对学术期刊整体水平的评价,来界定刊载在该期刊上的学开术论文间水平和质量的评价方法。
- 5-6岁幼儿良好的生活与卫生习惯的典型性表现是什么?
- 教师的情绪表达和调节技术可主要归纳为()、动作和()三个方面。
- 中文摘要一般在200到300字。